Újabb látványos fordulat rázta meg a hazai politikát: Magyar Péter egy szerda esti videóban arról beszélt, hogy a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítélete súlyos csapást mért arra a kormányzati narratívára, amely hónapokon át a Tisza Párthoz kötötte az Indexen korábban megjelent, mintegy 600 oldalas dokumentumot. A Telex, a HVG és a 24.hu egyaránt arról számolt be, hogy az elsőfokú döntés lényege szerint a szóban forgó anyag nem köthető a Tisza Párthoz, és abból nem lehet következtetni a párt gazdaságpolitikai programjára. Ugyanakkor fontos részlet, hogy az ügy elsőfokú szakaszban járt, az Index pedig már januárban jelezte, hogy fellebbez, tehát az eljárás akkor még nem zárult le jogerősen.
A bírósági döntés után Magyar Péter keményen visszaszólt
Magyar Péter videójában azt állította, hogy a döntés nem egyszerű részletkérdés, hanem egy egész kampánylogika összeomlását jelzi, mert szerinte a hónapok óta terjesztett állítások alapja dőlt ki a bíróságon. Az ellenzéki politikus arról beszélt, hogy az Indexen megjelent anyag valótlan volt, és azt tévesen próbálták a Tisza Párt programjaként bemutatni. A sajtóbeszámolók alapján valóban ez volt az elsőfokú ítélet egyik lényegi eleme: a dokumentum és a párt között a bíróság nem látta bizonyítottnak a kapcsolatot.
A politikus ennél is tovább ment, amikor azt mondta, hogy az irat mesterséges intelligencia segítségével készülhetett, és olyan nevek, valamint aláírások is szerepeltek rajta, amelyek szerinte hamisak voltak. Ezek a kijelentések Magyar Péter állításai, amelyeket a róla beszámoló cikkek idéztek, de ezekről a sajtóanyagok alapján külön, független bírósági megállapítás nem derül ki ugyanilyen részletességgel; az elsőfokú ítélet nyilvánosan ismertetett lényege elsősorban arra vonatkozott, hogy a dokumentum nem köthető a Tiszához.
