„Hazajöttem, miniszterelnök úr”

 


Toroczkai László alighogy hazatért kétnapos családi nyaralásából, máris egy komoly közbeszerzési ügyet vett célba. A Mi Hazánk elnöke péntek esti bejegyzésében jelentette be, hogy pártja feljelentést tesz az augusztus 20-i állami rendezvénysorozat megszervezésére kiírt eljárás miatt.


Toroczkai szerint felmerül a közbeszerzési versenyt korlátozó megállapodás gyanúja. Fontos azonban pontosítani: a politikus azt közölte, hogy feljelentést tesznek, abból viszont nem következik, hogy személyesen már be is ment volna valamelyik rendőrkapitányságra.


A politikai üzenet ettől még egyértelmű volt. Toroczkai azt írta, Magyar Péter két nap alatt állítása szerint tizenhétszer említette meg a nyaralását. A Mi Hazánk elnöke közölte, mindössze két napot töltött távol a kislányaival, majd hazatérése után jelezte: a kormány első száz napjának leteltével már nem kívánja visszafogni a kritikáját.


Első ügyként rögtön az állami ünnepségek megszervezését vette elő. Szerinte az elszámoltatás és az „urambátyámrendszer” lebontásának ígéretével nehezen egyeztethetők össze a tender előzményeiről nyilvánosságra került információk.


Már a kiírás előtt megindultak az egyeztetések


Az ügy középpontjában a közbeszerzés időrendje áll. A nyilvánosságra került levelezés szerint Zelcsényi Miklós, a Tisza Párt korábbi rendezvényigazgatója már június 16-án egyeztetett az augusztus 20-i rendezvénysorozatról. A későbbi közbeszerzést ekkor még nem írták ki.


A később nyertes Hardrock Kft. vezetője is bekapcsolódott az egyeztetésekbe, és információkat kapott a korábbi szervezőtől a rendezvény költségeiről, alvállalkozóiról, valamint technikai részleteiről. Mindez még azelőtt történt, hogy hivatalosan létrejött volna az új közbeszerzés alapjául szolgáló helyzet.


A tenderre három céget hívtak meg, végül azonban csak a Hardrock Kft. nyújtott be ajánlatot. A másik két vállalkozás arra hivatkozott, hogy túl kevés idő állt rendelkezésükre. A győztes cég ezzel szemben már hetekkel korábban részt vett a rendezvény körüli információgyűjtésben.

 

Ez önmagában még nem bizonyít törvénytelenséget, de komoly kérdéseket vet fel a verseny tisztaságával kapcsolatban. Különösen azért, mert végül tényleges verseny sem alakult ki: a három meghívott vállalkozásból csak egy adott be ajánlatot.


Súlyos állítást fogalmazott meg Toroczkai


A Mi Hazánk elnöke kemény következtetésre jutott. Azt írta: „az augusztus 20-i rendezvénysorozat 4 milliárd forintos közbeszerzése előre irányított, magyarul kamu volt”.


Ez Toroczkai állítása, nem hatósági megállapítás. Egyelőre nincs olyan jogerős döntés, amely kimondaná, hogy a közbeszerzés során jogsértés vagy bűncselekmény történt. A feljelentés célja éppen annak tisztázása, hogy történt-e előzetes megállapodás, és sérült-e a közbeszerzési verseny.


A Hardrock Kft. vezetője vitatta azt az értelmezést, hogy a vállalkozás már a közbeszerzési meghívás előtt a tender leendő nyerteseként készült volna. A cég álláspontja szerint hivatalosan július 7-én kapta meg az ajánlattételi meghívást. Zelcsényi Miklóssal szakmai egyeztetés történt, együttműködés azonban végül nem jött létre közöttük.


Zelcsényi ugyanakkor megerősítette, hogy az augusztus 20-i rendezvénysorozatról már jóval a tender kiírása előtt egyeztetett. A kérdés ezért nem az, hogy történt-e korai kapcsolatfelvétel, hanem az, hogy milyen információkat osztottak meg, és ezek jelentettek-e tisztességtelen előnyt a későbbi eljárásban.


Hadházy Ákos szerint is súlyos kérdéseket vet fel az ügy, amennyiben a nyilvánosságra került levelezés valóban úgy történt, ahogyan azt bemutatták. Az eset azért is kellemetlen a Tisza-kormánynak, mert egyik központi ígérete éppen a korábbi közbeszerzési és közpénzköltési gyakorlat felszámolása volt.