Újabb komoly fordulat az NKA-botrányban: nyilvánosságra került egy videó, amelyen a közzétevők szerint Fásy Ádám felesége, Fásyné Gurzó Mária látható, amint bilincsben vezetik el. A felvétel óriási indulatokat váltott ki, és egyre többen teszik fel a kérdést: miért Fásy Ádám feleségét vitték el, miközben Fásy Ádámot nem?
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal hétfőn két embert vett őrizetbe az NKA támogatásaihoz kapcsolódó ügyben. A hatóság közlése szerint egy több mint 80 millió forintos támogatással megvalósuló dokumentumfilm kapcsán merült fel a gyanú, hogy a támogatással úgy számoltak el, hogy a film az elszámolás időpontjában valójában nem készült el, és az elszámolást valótlan tartalmú, fiktív számlákkal próbálták alátámasztani.
A két őrizetbe vett személy között egy nő is van.
A bilincses videó miatt robbant újra a történet
Az elmúlt órákban egy, az ITT az idő oldalán közzétett videó is terjedni kezdett, amelyben a közzétevők Fásyné Gurzó Máriaként azonosítják a bilincsben látható nőt.
Más nyilvános közösségimédia-bejegyzésekben ugyanezt az állítást fogalmazták meg, és Fásy Ádám feleségét nevezik meg az egyik őrizetbe vett személyként.
A kép és a videó tehát új szintre emelte az ügyet, hiszen a korábbi hírekben még csak annyi szerepelt, hogy egy nő is a NAV által őrizetbe vett két személy között van.
A NAV hivatalos közlése ugyanakkor továbbra sem közölte a nő nevét, ezért a jogilag legpontosabb megfogalmazás az, hogy a nyilvánosságra került felvételek és az azokat közzétevők szerint a bilincsben látható nő Fásyné Gurzó Mária.
Több mint 50 millió forint a Fásy családhoz köthető cégeknél
Az ügy azért különösen érdekes, mert a dokumentumfilm első két részére elnyert 82,55 millió forintos támogatásból több mint 44 millió forint plusz áfa olyan cégekhez került, amelyek Fásy Ádám feleségéhez és lányához köthetők.
A Fásy Zsüliett tulajdonában lévő Jules Media Kft. 12,25 millió forint plusz áfa értékben kapott megbízást.
További 31,8 millió forint plusz áfa értékű megbízást kapott az MVSZ 2015 Kft., amelynek Fásy Zsüliett és édesanyja, Fásyné Gurzó Mária a tulajdonosa. A feladatok között a gyártás előkészítése, a forgatókönyv kidolgozása, a stáb koordinálása és technikai eszközök biztosítása is szerepelt.
Ez összesen 44,05 millió forint plusz áfa, vagyis áfával együtt közel 56 millió forint.
„Miért őt vitték el, és Fásy Ádámot miért nem?”
A bilincses felvétel után ez lett az egyik leggyakrabban feltett kérdés.
Fontos azonban különválasztani a tényeket a feltételezésektől.
Fásy Ádámot a mostani ügyben a nyilvánosságra került információk szerint nem vették őrizetbe. A NAV közlése két őrizetbe vett személyről szól, és a hatóság feladata annak megállapítása, hogy közülük ki milyen konkrét cselekménnyel hozható összefüggésbe.
Az sem jelenti automatikusan valakinek a büntetőjogi felelősségét, hogy egy általa tulajdonolt vagy hozzá köthető vállalkozás szerződést kötött egy támogatott projekttel.
A nyomozásnak éppen azt kell tisztáznia, hogy ki mit tudott, ki milyen döntést hozott, milyen munkát végeztek el, és történt-e bűncselekmény a támogatási pénzek felhasználásával kapcsolatban.
Most már a bíróság dönt
A két őrizetbe vett személy letartóztatásáról a bíróság dönt.
Az ügy súlyát növeli, hogy a dokumentumfilm első két részére 82,55 millió forint NKA-támogatást ítéltek meg, a harmadik és negyedik részre pedig további 89,9 millió forint érkezett miniszteri keretből. A harmadik és negyedik rész sorsa szintén kérdéseket vetett fel.
A történet tehát korántsem ért véget.
Most az a legfontosabb kérdés, hogy pontosan mivel gyanúsítják Fásy Ádám feleségét, milyen szerepet tulajdonít neki a NAV, és hogy a nyomozás érint-e további személyeket is.
Egyelőre azonban fontos hangsúlyozni: az őrizetbe vétel és a gyanúsítás nem egyenlő a bűnösséggel. A büntetőjogi felelősséget jogerős bírósági ítélet állapíthatja meg.
