Újabb fontos szakaszához érkezett a Hankó Balázst érintő NKA-ügy: 2026. október 1-jén a volt kulturális és innovációs minisztert a Kecskeméti Járásbíróságra vitték, ahol a nyomozási bíró az ügyészség letartóztatási indítványáról dönt. A politikust a helyszíni tudósítás szerint bilincsben, vezetőszáron kísérték a bíró elé.
Fontos különbség, hogy a mostani eljárásban a bíróság nem Hankó Balázs bűnösségéről dönt, hanem arról, fennállnak-e a letartóztatás törvényi feltételei. A büntetőeljárás továbbra is nyomozati szakban van.
Letartóztatását kérte az ügyészség
A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség szerdán már nemcsak az őrizet fenntartásáról adott tájékoztatást, hanem hivatalosan indítványozta Hankó Balázs és egy másik gyanúsított letartóztatását is.
Indoklásuk szerint a feltételezett bűncselekmény tárgyi súlya, a magas büntetési tétel és a gyanúsítottak kiterjedt kapcsolatrendszere miatt fennállhat a szökés vagy elrejtőzés veszélye. Az ügyészség emellett arra hivatkozott, hogy az általuk feltételezett hosszabb ideig tartó, szervezett elkövetés miatt az eljárás jogellenes befolyásolásának veszélyét is reálisnak látják.
Mindez egyelőre az ügyészség álláspontja, amelyről a bíróságnak kell döntenie.
Ceglédről vitték át Kecskemétre
Hankó Balázs az elmúlt napokat a Ceglédi Rendőrkapitányság fogdáján töltötte. A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség szóvivője megerősítette, hogy innen szállították át csütörtök délelőtt a Kecskeméti Járásbíróságra.
A nyomozási bírói ülést eredetileg délelőtt 10 órára tűzték ki, ám a 24.hu értesülése szerint körülbelül egyórás csúszással kezdődött meg. Hankót a NAV nyomozói vitték a tárgyalóterembe.
A kép látványos, de jogilag nem érdemes többet belelátni annál, ami történt: a bilincs és a vezetőszár alkalmazása önmagában nem bizonyítja a gyanúsított bűnösségét.
17,3 milliárd forintos vagyoni hátrányról ír az ügyészség
A hivatalos ügyészségi közlemény szerint Hankó Balázst különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben elkövetett hűtlen kezelés bűntettének megalapozott gyanúja miatt hallgatták ki.
A gyanú a Nemzeti Kulturális Alap egyik ideiglenes kollégiumának támogatási döntéseihez kapcsolódik. Az ügyészség állítása szerint a támogatási döntések egy része ténylegesen nem a kollégiumban született meg, hanem azokról Hankó Balázs, illetve esetleg más személyek határoztak.
