Váratlanul, mindössze körülbelül negyedóra után félbeszakadt Hankó Balázs csütörtöki nyomozási bírói ülése a Kecskeméti Járásbíróságon. Mostanra kiderült, mi állt a háttérben: a volt miniszter és ügyvédje időt kapott arra, hogy áttanulmányozza azokat a nyomozati iratokat, amelyek az ügyészség letartóztatási indítványát megalapozzák. Az ülést ezért egy órára felfüggesztették, majd Hankó és védője visszatért a tárgyalóterembe.
A Hankó Balázs tárgyalása iránt komoly sajtóérdeklődés alakult ki csütörtök délelőtt Kecskeméten. A volt kulturális és innovációs minisztert a ceglédi rendőrségi fogdából szállították a Kecskeméti Járásbíróságra, ahol a nyomozási bíró az ügyészség letartóztatási indítványáról dönt.
A meghallgatás 10 óra körül kezdődött, ám Hankó Balázs és ügyvédje körülbelül negyedóra elteltével már távozott is a teremből. Első pillantásra úgy tűnhetett, hogy rendkívül gyorsan véget ért az ülés, ám hamar kiderült: csak átmeneti szünetről van szó.
KIDERÜLT, MIÉRT SZAKADT FÉLBE HANKÓ BALÁZS TÁRGYALÁSA
A történtek hátteréről Bodó Marianna, a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség szóvivője adott tájékoztatást.
A büntetőeljárási szabályok alapján a gyanúsítottnak és védőjének lehetőséget kell biztosítani arra, hogy megismerjék a letartóztatásra irányuló indítványt megalapozó nyomozati iratokat.
Ha ezek az iratok nem jutottak el megfelelő időben a védelemhez, a bíróságnak megfelelő felkészülési időt kell biztosítania számukra.
A mostani esetben pontosan ez történt, ezért a bírósági ülést egy órára felfüggesztették.
EGY ÓRÁT KAPOTT HANKÓ BALÁZS ÉS AZ ÜGYVÉDJE
A szünet alatt Hankó Balázsnak és védőjének lehetősége nyílt arra, hogy áttanulmányozzák az ügyészség indítványához kapcsolódó dokumentumokat.
Ennek azért van jelentősége, mert a védelemnek ismernie kell azokat a körülményeket és bizonyítékokat, amelyekre hivatkozva az ügyészség a legsúlyosabb személyi szabadságot érintő kényszerintézkedés elrendelését kéri.
Az ügyészség Hankó Balázs letartóztatását többek között a szökés vagy elrejtőzés szerintük fennálló veszélyével, valamint az eljárás jogellenes befolyásolásának kockázatával indokolta.
11 ÓRA KÖRÜL VISSZATÉRT HANKÓ BALÁZS A TEREMBE
A helyszíni tudósítás szerint a felkészülési idő letelte után, 11 óra körül Hankó Balázs és ügyvédje ismét megjelent, majd visszament a tárgyalóterembe.
Ez arra utal, hogy befejezték az iratok áttanulmányozását, így folytatódhatott a nyomozási bírói ülés. :contentR
Vagyis a tárgyalás félbeszakadása önmagában nem jelent semmilyen döntést Hankó Balázs letartóztatásáról. Egy eljárásjogi lépésről volt szó, amelynek célja az volt, hogy a védelem megfelelően felkészülhessen.
MOST DŐLHET EL, LETARTÓZTATJÁK-E HANKÓ BALÁZST
A folytatásban a Kecskeméti Járásbíróság nyomozási bírájának arról kell döntenie, hogy helyt ad-e a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség indítványának.
Az ügyészség Hankó Balázs és az ügy másik gyanúsítottjának letartóztatását is kezdeményezte. A vádhatóság szerint a feltételezett bűncselekmény súlya, a gyanúsítottak kapcsolatrendszere és a feltételezett elkövetés körülményei miatt fennállhat a szökés, az elrejtőzés, illetve az eljárás jogellenes befolyásolásának veszélye.
A védelemnek ugyanakkor lehetősége van vitatni ezeket az érveket, és azt is kérheti a bíróságtól, hogy ne rendelje el a letartóztatást.
NEM HANKÓ BALÁZS BŰNÖSSÉGÉRŐL DÖNTENEK
Fontos hangsúlyozni, hogy a Kecskeméti Járásbíróság most nem Hankó Balázs büntetőjogi felelősségéről határoz.
A nyomozási bíró azt vizsgálja, hogy fennállnak-e a letartóztatás törvényben meghatározott feltételei, illetve szükséges-e ilyen kényszerintézkedés alkalmazása a büntetőeljárás jelenlegi szakaszában.
Hankó Balázs tagadja a terhére rótt bűncselekményt, és korábban panaszt tett a gyanúsítás ellen.
AZ NKA TÁMOGATÁSAI MIATT FOLYIK A NYOMOZÁS
Az ügy hátterében a Nemzeti Kulturális Alap támogatási döntéseivel kapcsolatos büntetőeljárás áll.
Az ügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben elkövetett hűtlen kezelés bűntettének megalapozott gyanúját közölte Hankó Balázzsal.
A volt miniszter ezzel szemben azt állítja, hogy nem követett el bűncselekményt, és az ellene indult eljárást politikai indíttatásúnak tartja. Ez Hankó álláspontja; az ügyészség büntetőjogi gyanúra és a nyomozás során feltárt körülményekre hivatkozik.
FOLYTATÓDOTT HANKÓ BALÁZS MEGHALLGATÁSA
A csütörtök délelőtti váratlan szünet tehát nem jelentette Hankó Balázs ügyének lezárását. Az ülést azért függesztették fel egy órára, hogy a volt miniszter és védője áttanulmányozhassa a letartóztatási indítvány alapjául szolgáló iratokat. A felkészülési idő letevel visszatértek a tárgyalóterembe, és folytatódhatott az ülés.
